На редовној конференцији медијима се обратио потпредседник ГО СНС у Крушевцу господин Предраг Вукићевић:
1.
Поштовани представници медија, драги суграђани, добродошли на редовну конференцију за новинаре Српске напредне странке.
Није прошло пуно времена од када је Српска напредна странка управо на једној од својих редовних конференција нагласила значај објективног и истинитог информисања грађана указујући при томе на учесталу појаву кршења новинарске етике и основних постулата новинарства уопште. Том приликом нисмо желели да спомињемо било која лица или називе медија у нади да ће прихватити наше добронамерне сугестије и часни новинарски посао ставити испред личних, партијских и финансијских интереса.
Да све ово није дало жељени ефекат показује и чињеница да је 12.07.2015. године у истом дневном листу и наравно од исте особе изнето низ неистина и вешто осмишљена прича како би се деградирао углед Српске напредне странке и њених функционера.
Када смо споменули појам новинарске етике и независног информисања грађана, између осталог, смо мислили на новинарство и етику новинара наших локалних медија па и оних који раде на телевизији „Плус“. Начин на који информишу јавност и традиција дуга 19 година показатељи су и необориви доказ сарадње Града Крушевца и телевизије „Плус“.
2.
Уговори које поседује телевизија „Плус“, а која је прозвана од господина Десимира Павловића, показују континуитет у пословној сарадњи од давне 2006. године када господин Гашић није био ни градоначелник, ни министар одбране и није имао никаквих политичких утицаја.
Чега се паметан стиди, господин Магистар се хвали и тиме показује колико је његово знање о економији и маркетингу валидно, јер једино он није имао обавезу да покаже грађанима Крушевца шта је он то радио и чиме се бавио док је био градоначелник Крушевца. Да ли је то било избегавање обавезе или само прикривање сопственог нерада, на основу овога што ћемо сада да изнесемо оставићемо вама да просудите сами. Наиме, дотични господин Магистар обављао је функцију генералног директора ИМК 14. Октобар од 2001. године, а његова анализа рада показује следеће, износимо званичну анализу ИМК 14. Октобар:
Година 2001 – Показатељи ефикасности пословања нису задовољавајући, већина њих је на ниском нивоу у односу на 2000. годину и бележи се даљи пад.
- Задужење по основу кредита расте за 540.000 $ од стране ЈУ гарант банке за реализацију пројекта ТГ 455.
- Нето инострани дуг у односу на 2000. годину је повећан за 1.270.139 $.
3.
- Потраживање иностранства су смањена због отписа потраживања из Гвинеје, Ирака, Етиопије, Мозамбика, Пољске и Алжира. Губитак је 302.000.000 динара.
- Физички обим производње исказан норма сатима у 2001. години мањи је за 65% од физичког обима само у односу на претходну годину.
- И сада једна врло симптоматична одлука или можемо слободно рећи, чак и смртна пресуда предузећу, донета лично од Магистра Павловића. 2001. године одобрен је по први пут увоз у количини од 50 машина и такође дата изјава да ИМК 14. Октобар Крушевац није произвођач грађевинских машина. На тај начин покренут је точак пропасти ИМК 14. Октобар и дошло се до оног дуга од 12,5 милијарди динара о коме смо говорили на прошлој конференцији. Наравно и његови следбеници из Демократске странке довели су коначном пропадању. И замислите сада још једну ствар, исте године када је Магистар Павловић кредитно задужио ИМК 14. Октобар код ЈУ гарант банке за реализацију пројекта грађевинске машине ТГ 455, потписује изјаву да ИМК 14. Октобар није произвођач грађевинских машина, што показује да је свесно задужио предузеће без намере да се кредит инвестира у производњу.
4.
Ево његове анализе рада из 2002. године:
- Губитак износи 660.317.000 динара и дуплиран је у односу на претходну годину. И да не бих даље дужио довољно је да погледате стање у ком се данас налази ИМК 14. Октобар и све ће вам бити јасно.
А да је тацно да се „ злоцинац увек враца на место злоцина“ доказ је и тај да је мало што је Магистар Павловић уништавао 14. Октобар, или радио по директиви налогодаваца из демократске странке, од 2001. до 2003. него се и 2004. вратио да га докраичи . Такав репрезентативни кадар демократске странке, усуђује се да данас прозива по медијима , функционере СНС који су свој капитал поштено годинама стицали у својим приватним фирмама, плаћајући редовно све порезе држави, да обмањује грађане Крушевца и Србије, а без имало стида и у духу дугогодишњег уништитеља , преузима мандат за кредитно задуживање нашег града као градоначелник Крушевца 2009. године. Поред већ показаних особина, Магистар Павловић, претходни градоначелник Крушевца, доказује се као врхунски познавалац интернета, нарочито у отварању сајтова порнографске садржине, како тврде његови тадашњи сарадници. И шта Крушевљани да очекују од таквог човека.
5.
Народ зна и памти добро ко је уништио Град. Понижавате га некаквим причама о Алајбеговој слами, а Демократска странка је била ништа друго него једна велика машина за балирање сламе.
Али да се вратимо на тему са почетка конференције. Дописник једног дневног листа , господин Славиша Миленковић се већ дужи временски период у својим текстовима труди, да на најнегативнији начин креира слику о Српској напредној странци и Братиславу Гашићу. Изгледа да је његова основна и једина специјалност Новинар у покушају.
Величину Српске напредне странке видећете на томе да смо га и даље позивали и да смо добри домаћини, без обзира на зле намере, које већ дуже време показује у својим чланцима.
Није тачно да је господин Братислав Гашић потписао било какав уговор са својом супругом. Једини уговор који је господин Братислав Гашић склопио са својом супругом је брачни уговор.
Није тачно да је званични законски заступник “ADD PRODUCTION” Предраг Вукићевић, већ је то директор Дејан Миладиновић.
Није тачно да су сва јавна предузећа и установе издвајала средства за поменуте медијске куће.
6.
Није тачно да у Дому здравља нема пара за сапун и убрусе и да их лекари доносе од куће.
Нажалост, тачно је, да је Славиша Миленковић истеран с посла из Спортског савеза због нерада, јавашлука и безобразлука, а то можете да нађете у тадашњој радној заједници.
Своју злу намеру и јасан циљ да прикаже Српску напредну странку лошом и ако она то никада није била и никада неће бити, показује то да Славиша Миленковић узима 2012. годину као почетну приликом приказа финансирања медија. Хајде да се вратимо на 2010. када Српска напредна странка није била вршилац власти, а за време мандата Десимира Павловића “ADD PRODUCTION” је добила 236.000 динара, до душе знатно мање од једног другог локалног медија које је у тој години добио 1.200.000 динара. Или 2011. годину када је “ADD PRODUCTION” добила 200.000 динара, када је такође друга локална телевизија добила шестоструко више пара те исте године.
Ако упоредите “ADD PRODUCTION” са свим осталим медијима за која су се средства издвајала видећете да је увек добила исте, а најчешће мање, то јест доста мање, износе у односу на друге медије. Страшно је ружно извлачити информације из контекста и на бази својевољне селекције креирати лажну слику намењену јавности.
7.
Новинари попут Славише Миленковића оваквим лошим чињењем не обмањују нас из Српске напредне странке већ то свесно чине грађанима.
Такође он никада не износи релевантне чињенице са конференција Српске напредне странке, обзиром да рад и видљив помак Крушевца не одговара нераду и јавашлуку Демократске странке, чији је он симпатизер.
Питамо колико је он средстава добио из буџета Републике и Савезног рагби клуба, колико је од тога усмерио у свој џеп, а колико је остао дужан играчима Рагби тима из Крушевца.
Питамо га такође да ли и једну професију у свом животу може да обавља часно и поштено и да ли се икада сусрео са етиком као предметом?
И за крај ове конференције питамо Славишу колико је новца добио од српских тајкуна да пише негативно о Српској напредној странци и Братиславу Гашићу?
Овом приликом новинарима се обратила и директорка дома здравља у Крушевце примаријус, магистар Весна Стевић Гајић:
Пружена ми је прилика да вам представим шта је урађено у Дому здравља Крушевац у протеклих 18 месеци.
Непосредно након поделе Здравственог центра сусрели смо се са бројним проблемима од којих су најзначајнији:
- недовољан број радника,
- застарела или неисправна медицинска и немедицинска опрема,
- слабо одржавани објекти,
- дугови према радницима, добављачима, градским сервисима…
У релативно кратком периоду урадили смо много на побољшању квалитета здравствених услуга и услова рада. У Дом здравља је из различитих извора уложено око 50 милиона динара. Од тог износа 16 милиона су средства Дома здравља и РФЗО-а, а око 34 милиона чине донације које је личним ангажовањем и несебичним залагањем обезбедио г-дин Братислав Гашић.
Издвојила бих најзначајније:
- најсавременији ултразвучни апарат за потребе Службе за здравствену заштиту жена вредан око 6.000.000,00 динара,
- пет санитетских возила за потребе СХП вредности око 14.000.000,00 динара,
- монитор за праћење виталних функција пацијента вредности око 500.000,00 динара,
- стоматолошку опрему вредности око 2.000.000,00 динара,
- 2 аутоклава вредности око 1.000.000,00 динара,
- 4 апарата и 1 микроскоп за Службу лабораторијске дијагностике укупне вредности око 10.000.000,00 динара
- Опрему за службу за здравствену заштиту деце ( ЕКГ апарат, 4 пулсна оксиметра, 2 инхалатора, апарат за мониторинг виталних функција код деце…) вредности око 500.000,00 динара.
Такође, министар Гашић је дао лични допринос у отварању амбуланте у МЗ Читлук, а омогућио нам је и контакт са министром здравља.
У протеклом периоду добијена је сагласност Владе за пријем у стални радни однос 22 радника.
Поред ових активности и даље показује интересовање и жељу да ова установа стално унапређује свој рад и пружи што квалитатније услуге грађанима.
О томе колико је Српска напредна странка у односу на Демократску странку у кратком временском периоду помогла Дому здравља Крушевац сведоче ове слике.
Истовремено, желела бих да искористим прилику и демантујем натписе који су се претходних дана појавили у неким медијима да у Дому здравља постоји несташица средстава за одржавање личне хигијене радника. Ова тврдња је потпуно неистинита јер су све службе обезбеђене овим средствима. Надам се да ово није изречено са намером да се међу кориснике наших услуга унесе несигурност по питању квалитета рада у Дому здравља, а они усмере на приватне здравствене установе.
